До конца 19 века Россия хотя и была экономически отсталой страной, но это отставание было не очень значительным, поэтому Россия была достаточно стабильным государством. Триста лет семьи Романовых у власти ярко подтверждают этот факт. Но с началом научно-технического прогресса (НТП) большинство стран начали очень быстро развиваться, российская экономика не восприняла НТП. Экономическое отставание России стало стремительно расти вместе с недовольством населения. Вековая стабильность пошатнулась. В начале 20 века власти начали искать пути решения проблемы низкой эффективности экономики. Главная причина экономических проблем оказалась скрытой в низкой производительности труда. Эту проблему российской экономики в дальнейшем пытались решить все правители в течение всего 20 века. Но безрезультатно.
Третьего июня 1907 года II Дума была распущена, был изменен избирательный закон («Третьеиюньский переворот»), после которого правительство Столыпина смогло перейти к реформам, главной из которых была аграрная.
Низкий уровень эффективности сельского хозяйства в России специалисты объясняли существованием общины, препятствовавшей развитию рыночной экономики. По их мнению, стремиться необходимо не к предоставлению дополнительных наделов земли, а к повышению производительности крестьянского труда.
Оценивая аграрные реформы Столыпина, следует признать их целесообразными, с экономической точки зрения — необходимыми. Однако Россия не стала процветающей страной. Сельское хозяйство по-прежнему развивалось экстенсивно, производительность труда в нем росла медленнее, чем в США и странах Западной Европы.
«Производительность труда, это, в последнем счете, самое важное, самое главное для победы нового общественного строя. Капитализм создал производительность труда, невиданную при крепостничестве. Капитализм может быть окончательно побежден и будет окончательно побежден тем, что социализм создает новую, гораздо более высокую производительность труда».
Полное собрание сочинений, том 39
Первый пятилетний план развития народного хозяйства (1928/29 — 1932/33 гг.) вступил в действие с 1 октября 1928 г. Главная задача пятилетки заключалась в том, чтобы превратить страну из аграрно-индустриальной в индустриальную. Важнейшее значение приобретали вопросы повышения производительности труда и строжайший режим экономии. Однако общего ускорения экономического роста не произошло. Наоборот, началось снижение темпов роста в промышленности.
Развитие СССР в конце 30-х гг. определялось заданиями третьего пятилетнего плана Был выдвинут политический лозунг — догнать и перегнать по уровню производства производительности труда развитые капиталистические страны.
Необходимо поднять производительность труда в промышленности в течение 10 лет более чем в два раза, а за 20 лет — в четыре — четыре с половиной раза.
«Производительность труда должна возрасти в четыре раза по всем отраслям. Но в некоторых отраслях нужно не четырехкратное, а десяти- и даже двадцатикратное увеличение производительности труда».
Речь на съезде РСПП.
«За предстоящее десятилетие надо увеличить производительность труда минимум в два раза. А в ключевых отраслях российской экономики - в три-четыре раза».
Итак, задачу повышения производительности труда ставили все правители России в течение всего 20 века и не могли ее решить. В результате низкой производительности труда экономика не развивалась. Это наносило удар по государственному устройству. Недовольство властью народа росло, в период кризисов рушились, казалось бы, незыблемые империи. Вначале развалилась Царская империя, затем СССР.
В начале XXI века данная проблема осталась настолько же актуальной, как и ранее, так как не были установлены главные причины низкой производительности труда, не были выявлены причины ее вызывающие.
Невозможность решения проблемы низкой производительности труда всеми правителями России в течение последнего века говорит о том, что:
1. Во-первых, эта сложная проблема должна иметь специальное решение на уровне макроэкономики. Цель этого решения-создание специальной среды, создающей потребность в эффективном производстве на всех предприятиях(уровень микроэкономики).
2. Проблема связана с низким уровнем культуры производства в России, с особенностями коллективного (организационного) мышления
Проблема низкой производительности труда не была решена в 20 веке, также остро она стоит и сегодня, в период перехода к 6-му технологическому укладу экономики, инновационной экономике. Отставание России по производительности труда-это самое слабое звено, сдерживающее рост экономики, развитие страны.